Главная страница    Регистрация    Вход
Rambler's Top100
Суббота, 18.05.2024
19:06

Приветствую Вас Гость | RSS
[ · Новые сообщения· Участники · Правила форума· Поиск · RSS]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Архив - только для чтения
Форум клуба » Игры » ЧГК старые сезоны » I цикл 2009 года, 6 тур. "ШУТКИ ДОМИНАНТЫ" (Заявки на игру)
I цикл 2009 года, 6 тур. "ШУТКИ ДОМИНАНТЫ"
Alexkhor777 Дата: Суббота, 28.02.2009, 18:12 | Сообщение # 21
Аспирант
Группа: Модераторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Quote (ZorroNY)
Именно поэтому ее состав строго засекречен и допуск к игре, очевидно, осуществляется по "звонку сверху".

У них такой же уровень допуска ,как и у многих других, чьи составы (если они есть) всё равно не соответствуют заявленым. Но поскольку мы относимся не на словах позитивно даже к самой идеи появления новых команд,мы не заморачиваемся на этих формальностях,а в остальном Kender прав:)


Вперёд Спартак!
 
antares2410 Дата: Суббота, 28.02.2009, 20:53 | Сообщение # 22
Аспирант
Группа: Модераторы
Сообщений: 110
Статус: Offline
Команда "Наша Игра" благодарит команду "Доминанта" за интересный синхрон.
Наши ведущие Gala и Alexhor777 сделали все возможное, чтобы игра состоялась.
К сожадению, против нас играл Скайп.


Мир Вашему дому!
 
zummer Дата: Воскресенье, 01.03.2009, 00:11 | Сообщение # 23
Профессор
Группа: Модераторы
Сообщений: 259
Статус: Offline
Команда LLC благодарит Доминанту за игру. Ведущий Ярик - выше всяких похвал! Отличное ведение!

голову даю на отсечение!
 
gala Дата: Воскресенье, 01.03.2009, 01:51 | Сообщение # 24
Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 688
Статус: Offline
Расписание игр тура «Шутки Доминанты» и состав ведущих

1.03.2009

Бамбук 22:30мск. Kender
Клиника 22:30мск. helios___
"Чёт" и "Нечет свяжитесь со мной чтобы уточнить время


 
Anton-md Дата: Понедельник, 02.03.2009, 00:59 | Сообщение # 25
Бакалавр
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Статус: Offline
Спасибо Доминанте и Гелиосу отдельно за тур.

Было не плохо. Без 1 тура думаю было бы совсем хорошо.

 
КакТуз Дата: Понедельник, 02.03.2009, 02:38 | Сообщение # 26
Студент
Группа: Модераторы
Сообщений: 60
Статус: Offline
Команда "Пауки скайпа", благодарит команду Доминанта за отлично проведенный синхрон!
СПАСИБО!


Команда "ПАУКИ СКАЙПА" КАПИТАН
 
Alexkhor777 Дата: Понедельник, 02.03.2009, 05:25 | Сообщение # 27
Аспирант
Группа: Модераторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Уважаемые участники тура "Шутки Доминанты" огромное спасибо всем Вам за участие в проведённом нами синхроне.
Отдельно выражаем благодарность привлечённым ведущим: Кендеру,Килгору,Пантейке,Дигеру,Ярику. Ребята,спасибо,что выручили!!!

Теперь несколько слов о синхроне: Пакет состоял из 25 вопросов + 3 вопроса-ловушки №2,№3,№13,которые мы по понятным причинам снимаем.Рады сообщить,что в сети никто не попался!Буду до конца честен,если скажу,что снаряды падали рядом и "правильные" версии прозвучали в нескольких командах,но мы судим только по конечным ответам.
Ответов: "Трусы в горошек", "Родимое пятно Горбачёва" и полюбившегося всем "Победунка" - не было!!!
Надеюсь ,что Вы правильно всё поймёте и порадуетесь вместе с нами за чистоту наших рядов!

К моему сожалению,опрос о качестве вопросов нашего тура был запущен раньше этого заявления.Поэтому у игроков могло сложиться негативное впечатление о пакете. Надеюсь теперь оно изменится и вот почему:

1. Мы имеем в пакете 25 вопросов без вопросов-ловушек. Из этих 25 вопросов так называемыми "гробами" оказалось 3 вопроса №7,№12 и №24 ,что бывало и ранее даже в очень хорошем пакете.

2. Предварительные результаты тоже оказались в среднем высокими.

Возможно я ошибаюсь,но по крайней мере оценки неудовлетворительно,которую я вижу в опросе,мы точно не заслужили...
Хотя право Ваше: или я необъективен,или опрос произошёл слишком рано.

Игровое жюри свою работу выполнило и пришло к следующим предварительным итогам:

1.LLC-Казань -17

2.Бамбук -16

3. А4 -15

4.Клиника -15

5.LLC -14

6.United Volga -13

7.ГРУ -12

8.LLC-Мавзолей -12

9. УС -10

10. Пауки Скайпа - 9

11.Наша Игра -8

12. Сами с Усами -6

Таблица в прикреплении

Сроки подачи апелляций 02.03.09-05.03.09

С составом АЖ испытываем некоторые трудности,но в течении 2ух суток объявим его состав (помощь в этом вопросе приветствуется)

Ваша "Доминанта"

Прикрепления: 4487152.xls (26.0 Kb)


Вперёд Спартак!
 
Sailor Дата: Понедельник, 02.03.2009, 15:50 | Сообщение # 28
Абитуриент
Группа: Модераторы
Сообщений: 31
Статус: Offline
Quote (Alexkhor777)
Ответов: "Трусы в горошек", "Родимое пятно Горбачёва" и полюбившегося всем "Победунка" - не было!!!

В такие минуты меня более всего радует то, что мы общаемся через сеть. Если бы я сейчас мог дотянуться до представителей Доминанты, каких бы глупостей я понаделал!
Не напомните ли, кто это здесь недавно кричал, что ему портят впечатление от игры плохо отредактированными вопросами? Цель оправдывает средства?

Quote (Alexkhor777)
К моему сожалению,опрос о качестве вопросов нашего тура был запущен раньше этого заявления.Поэтому у игроков могло сложиться негативное впечатление о пакете.

Несомненно! Однако наибольшие нарекания вызвало двойное употребление в двенадцатом, кажется, вопросе слова "автор" в различных значениях.

Предлагаю команде Доминанта за содеяное наложить на себя схиму в виде переименования в Трусы в горошек.

P.S. Всё это эмоциональное IMHO. Надеюсь, мои высказывания не повлекут за собой далекоидущих последствий. Заверяю Доминанту в сохранении своего дружеского расположения ко всем её участникам.

Сообщение отредактировал Sailor - Понедельник, 02.03.2009, 15:51
 
Kender Дата: Понедельник, 02.03.2009, 16:02 | Сообщение # 29
Бакалавр
Группа: Администраторы
Сообщений: 85
Статус: Offline
Quote (Sailor)
Ответов: "Трусы в горошек", "Родимое пятно Горбачёва" и полюбившегося всем "Победунка" - не было!!!

По-моему, это было весьма... хм... некстати.


Однажды кендер попал в Бездну. Теперь вы понимаете, почему там никого нет (с)
 
an_gry Дата: Понедельник, 02.03.2009, 17:00 | Сообщение # 30
Ученик
Группа: Знатоки
Сообщений: 2
Статус: Offline
А где можно с текстами вопросов ознакомиться?

god save digital connection
 
inter Дата: Понедельник, 02.03.2009, 17:35 | Сообщение # 31
Ученик
Группа: Модераторы
Сообщений: 11
Статус: Offline
Кстати, "Родимое пятно Горбачёва", по-моему, можно было вполне ответить. Сейчас я уж текст вопроса не помню конечно, но во время игры, после оглашения ответа он показался довольно логичным.

рекламное место сдается.
 
ZorroNY Дата: Понедельник, 02.03.2009, 17:37 | Сообщение # 32
Бакалавр
Группа: Знатоки
Сообщений: 82
Статус: Offline
Ловушки делать тоже надо умеючи.
"Родимое пятно Горбачева" по определению не может являться ловушкой,
поскольку сам по себе это логичный ответ на вопрос, который команда может дать самостоятельно.
У нашей команды это была первая появившаяся версия на столе, которую мы в дальнейшем не отобрали для ответа.
Ну, а попасть в ловушку с ответом "победунк" может только клинический идиот.
То есть цели излова читеров эти ловушки не достигли, но, судя по всему, испортили впечатление от пакета.
Наша команда еще долго будет смеяться, вспоминая чукотские яйца победунк.
Тем не менее, игра есть игра, и я поздравляю победителя 6 тура LLC-Казань "с победунком"

Если кого-то интересует тема о написании вопросов-ловушек в ЧГК:
почитайте дискуссию по посту Евгения Сидорова в Живом Журнале:
http://community.livejournal.com/chgk/1171355.html
Весьма профессионально написано и очень интересно.
Мы, вероятно, вскоре продолжим обсуждение этой темы в Живом Журнале в сообществе ЧГК-СКАЙП

Сообщение отредактировал ZorroNY - Понедельник, 02.03.2009, 19:24
 
zummer Дата: Понедельник, 02.03.2009, 17:41 | Сообщение # 33
Профессор
Группа: Модераторы
Сообщений: 259
Статус: Offline
Развёрнутые вердикты ИЖ мы увидим?

голову даю на отсечение!
 
gala Дата: Понедельник, 02.03.2009, 20:04 | Сообщение # 34
Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 688
Статус: Offline
Краткие вердикты ИЖ

Вопрос №6

(+) ел собак
(+)есть собак

Вердикт ИЖ : Зачесть ,как ответ идентичный авторскому

Вопрос №8

(+) Недостаток места

Вердикт ИЖ: Зачесть,как ответ ,удовлетворяющий критерию зачёта «Зачёт по смыслу» и подтверждения ведущего,что речь шла в обсуждении именно о тереме Ферма

Вопрос №15

(-) многоэтажная

Вердикт ИЖ: Не засчитывать, как правильный .В цитате телепередачи упоминается именно «трёхэтажная».

Вопрос № 18

(+) питье вина
(+) употребление алкоголя

Вердикт ИЖ: Зачесть,как синонимичный ответ,не нарушающий смысл правильного ответа

Вопрос №20

(-) Буйнов

Вердикт ИЖ: Не засчитывать, как правильный. Не удержана форма вопроса.
В вопросе спрашивалось «Что же там, в буржуинских интернет-магазинах, пишут на самом деле?»

Вопрос №23

(-) корочка хлеба

Вердикт ИЖ: Не засчитывать, как правильный по 2ум причинам:

1. В стихотворении Омара Хаяма – «корка хлеба»
2. Ответ команды не ложится в стихотворный размер

Вопрос № 26

(+). Трусость
(+)за страх в бою

Вердикт ИЖ: Зачесть,как ответ,идентичный авторскому.


Вопрос №28

(+) Гюльсары
(+) Гюльсары
(+) Гюльсары
(+) Гюльсара

Вердикт ИЖ: Зачесть,как правильный ответ.Ответ команд очевидно правильный,но содержит орфографическую ошибку.


 
Arteume Дата: Понедельник, 02.03.2009, 20:44 | Сообщение # 35
Ученик
Группа: Знатоки
Сообщений: 6
Статус: Offline
Я пакет не играл. Поэтому если хотите, могу посидеть в АЖ. Ник в скайпе совпадает с ником на форуме. Пишите в личку.

"И немедленно выпил" (с) Венечка Ерофеев
 
Alexkhor777 Дата: Понедельник, 02.03.2009, 22:28 | Сообщение # 36
Аспирант
Группа: Модераторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Доброго времяни суток! Итак,сроки подачи апелляций 02.03.09-05.03.09

В состав АЖ вошли Дмитрий Коган (Германия),Дмитрий Родионов(Германия),Артём Корсун (Украина)
за что огромное им спасибо!


Вперёд Спартак!
 
Alexkhor777 Дата: Пятница, 06.03.2009, 02:06 | Сообщение # 37
Аспирант
Группа: Модераторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Уважаемые,команды! Ещё раз хочу от лица "Доминанты" поблагодарить всех за участие в нашем туре и ваши отзывы о качестве вопросов.Критика-вещь нужная и полезная,она поможет нам избежать повторения ошибок в будущем. Согласен,что нам не всё удалось в этом туре так, как мы это планировали. И ,хотя итоги голосования очень противоречивые,оцениваю уровень всего пакета,как удовлетворительный. "Превосходно","отлично" и "хорошо" в этом случае мы ,к сожалению,не заслужили.Возможно,это связано с попыткой составить пакет из собственных вопросов и вопросов из менее известных турниров,что на мой взгляд с одной стороны имеет свои плюсы (опыт написания вопросов,незасветка пакета и т п),а с другой и свои минусы (уровень качества,уступающего сильным и известным турнирам).Безусловно играть пакет с известного в ЧГК-сообществе турнира легче и интереснее,но мы будем стараться улучшать качество своих вопросов,немалая часть из которых не вызвала ,кстати,нареканий,апелляций и негодаваний участников и были взяты подавляющим большинством команд в ходе их обсуждений. Ну,эту кухню знаем только мы и будем разбираться и делать выводы внутри команды.
Тем не менее прошу в критических замечаниях не оскарблять команду,придумывая ей новые названия и навешивая на неё ярлыки. Ещё раз всем спасибо и мои извинения,что не всё получилось....

Теперь по поводу принятых апелляций!

В отведённые сроки подачи апелляций было получено таковых три: 2 на вопрос №27 и 1 на вопрос № 23

Благодарим со своей стороны членов АЖ за оперативное и внимательное рассмотрение апелляций и ниже публикуем их вердикты:

Вердикт АЖ на апелляции (вопрос №27):

Источником вопроса является книга И. Торика "Италия, а также Сан-Марино глазами израильтянина" (Герцлия, изд-во «Исрадон», 320 с. IBSN 5-94467-013-4, электронная версия интересующего отрывка доступна на http://igor-torick.livejournal.com/366705.html?mode=reply ). В ней утверждается, что: "историки Рима говорят, что дуче «пожертвовал архитектурой ради истории»". Данная информация не подтверждается другими независимыми источниками. По запросу АЖ (http://igor-torick.livejournal.com/366705.html?thread=18035825#t18035825) Игорь сообщил, что данная цитата не является точной, а лишь воспроизведена по памяти из лекции римского гида.

В связи со всем вышесказанным, АЖ считает, что ответ апеллянтов соответствует всем фактам вопроса, причём со степенью соответствия не ниже, чем у авторского ответа (п. 2.2.6 Кодекса МАК).
ПРИНЯТЬ (3:0)

Вердикт АЖ на апелляцию (вопрос №23)

АЖ согласилось с доводами апеллянтов в части отсутствия требования абсолютно точного ответа и наличия большого количества различных переводов данного рубаи. Однако АЖ отмечает, что ответ апеллянтов соответствует тексту вопроса хуже, чем авторский ответ, т.к. при подстановке данного ответа в текст вопроса хотя и сохраняется смысл рубаи, однако образующееся стихотворение лишается рифмы и ритма (третья строка длиннее требуемой на один слог). При подстановке же авторского ответа сохраняется и смысл и рифма.

Ответ апеллянтов не подпадает под п.2.1.1 Кодекса МАК ("Правильный ответ") "... соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ ...", т.к. степень соответсвия условиям вопроса ниже, чем у авторского ответа.
ОТКЛОНИТЬ (3:0)

Таким образом окончательные итоги тура "Шутки Доминанты" выглядят так:

1.LLC-Казань -17

2.Бамбук -16

3. Клиника- 16

4. А4 -15

5.LLC -14

6.United Volga -13

7.ГРУ -13

8.LLC-Мавзолей -12

9. УС -10

10. Пауки Скайпа - 9

11.Наша Игра -8

12. Сами с Усами -6

Прикрепления: 0225183.xls (26.5 Kb)


Вперёд Спартак!


Сообщение отредактировал Alexkhor777 - Пятница, 06.03.2009, 03:07
 
koza_mal Дата: Суббота, 07.03.2009, 02:29 | Сообщение # 38
Студент
Группа: Знатоки
Сообщений: 49
Статус: Offline
Прошу прощения, а можно узнать, какие конкретно ответы подавших апелляции команд были зачтены?

С уважением,
Мария Малова
 
Alexkhor777 Дата: Суббота, 07.03.2009, 05:26 | Сообщение # 39
Аспирант
Группа: Модераторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Да,конечно!

Ответ на вопрос №27 у двух команд ,подавших апелляции- архитектура,археология

Ответ на вопрос №23 у команды ,подавшей апелляцию-корочка хлеба


Вперёд Спартак!


Сообщение отредактировал Alexkhor777 - Суббота, 07.03.2009, 05:26
 
Форум клуба » Игры » ЧГК старые сезоны » I цикл 2009 года, 6 тур. "ШУТКИ ДОМИНАНТЫ" (Заявки на игру)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Copyright MyCorp © 2006 Бесплатный хостинг uCoz