1. Читеров ловить вообще не нужно.
Читерство – естественное, хоть и неприятное, явление. Люди читили, читят и будут читить. Совершенно невозможно отследить за всеми случаями читерства, на одного пойманного всегда найдутся десятки других, которых мы никогда не сможем отследить. Тем более что таким уж большим злом читеры не являются и играть особенно не мешают. Когда же мы пытаемся разоблачать читеров, развёртывается настоящая «охота на ведьм», в результате часто страдают невинные люди. Значит, вообще тему ловли на читерстве в Скайпе надо закрыть. Не расставлять ловушек, не вести специальных протоколов, не присматриваться с недоверием к результатам, не дисквалифицировать, не обсуждать подобные темы в обществе. Читерам самим рано или поздно это всё надоест и они перестанут читить. А если не перестанут – ну и Бог с ними.

2. Читеров можно ловить только "ловушками".
Читерство – нарушение правил той игры, которая приносит нам удовольствие и ради которой мы здесь собрались. Позволить спокойно нарушать эти правила было бы нечестно по отношению к большинству членов сообщества, которые относятся к правилам с уважением, тратят своё время и энергию на честную игру, на серьёзную организацию. Но и клеймить всех заподозренных в читерстве также абсолютно невозможно, должны существовать строгие критерии доказательства вины. Подобным критерием является, например, попадание человека в заранее расставленную «ловушку» (как в ситуации с туром команды «Тапки» - http://igame.ucoz.ru/forum/7-223-1 ). «Странные инсайты», «неожиданно высокий результат», «теоретически возможный доступ к вопросам пакета» и прочее доказательствами вины являться никак не могут, даже если повторяются с завидной периодичностью и вызывают сомнение и негодование у всего общества. На них не может быть основано решение о дисквалификации. С этой точки зрения расстановка ловушек в пакете проводящей командой является морально оправданным поступком, ибо помогает с одной стороны бороться с читерством, а с другой – избежать возможных спекуляций и обвинения невиновных.

3. Читеров нужно ловить по-разному.
Читерство – зло. Один человек, безнаказанно нарушающий правила, даёт пример десяткам других поступать так же. Если мы думаем о благополучии общества, хотим, чтобы оно было здоровым, борьба с читерством должна быть одной из наших целей. Но эта борьба должна быть правильно организована. Должна быть разработана и обнародована чёткая процедура «слушания» по вопросам читерства. Исходя из презумпции невиновности, в случае подозрения команды или игрока в нечестной игре должно быть проведено тщательное расследование всех обстоятельств, опрос всех участвовавших в ситуации лиц. Ограничение «виновен, только если попался в ловушку» порочно, ибо провоцирует ответственно относящиеся к своему делу проводящие команды расставлять ловушки, что портит пакеты, создаёт атмосферу всеобщего недоверия и в любом случае приносит результаты только при одном типе читерства. На самом деле, любое доказательство в рамках Скайпа относительно, поэтому при принятии решения о виновности или невиновности каждого отдельного подозреваемого ответственные лица должны считаться, в том числе, со здравым смыслом и предыдущим опытом. Коллективность принимаемого решения и ответственность каждого, выносящего вердикт, убережёт от возможного произвола.