Решения АЖ в составе Антон Губанов (С-Пб), Михаил Локшин (С-Пб), Дмитрий Смирнов (Москва), Виктор Плотников (Н.Новгород), Михаил Салиханов (Кривой Рог) по апелляциям на вопросы тура команды "Клиника": Кратко:
1. Апелляция на снятие вопроса 14 УДОВЛЕТВОРЕНА (5 голосов ЗА).
2. Апелляция на зачет дуального ответа на вопрос 14 НЕ РАССМАТРИВАЛАСЬ в связи с его снятием (хотя, формально, 5 голосов ПРОТИВ).
3. Апелляция на снятие вопроса 19 ОТКЛОНЕНА (3 голоса ПРОТИВ, 2 голоса ЗА).
4. Апелляция на зачет дуального ответа на вопрос 21 ОТКЛОНЕНА (5 голосов ЗА).
Обоснования:
1. АЖ решило СНЯТЬ вопрос 14 в связи с фактической ошибкой в его тексте: источник однозначно указывает на период времени _перед_ матчем. В тексте вопроса указывается на появление рекламы _во время_ матча, и в существующей форме это никак не может быть истолковано иначе. Эта ошибка существенна, потому что допускает версии с паузой. Пауза не может быть "перед", она должна быть в чём-то (или между чем-то и чем-то).
2. Согласно Кодексу МАК, при удовлетворении апелляции на снятие вопроса, все прочие апелляции не рассматриваются.
3. Мнение АЖ по данной апелляции разделилось.
Сторонники отклонения апелляции на снятие посчитали, что пуант спасает некорректность редактуры: просят восстановить замену на _словосочетание_ <НОВИЧОК С ДУДКОЙ>, а не на два отдельных слова <НОВИЧОК> и <ДУДКОЙ>.
Есть корректная трактовка: одно словосочетание - "Новичок с дудкой" заменило другое - "Чайник со свистком". В рамках этой замены остается и ее сокращенный вариант "чайник"-"новичок". Да и нигде в вопросе не указано, что там ТОЛЬКО ОДНА замена. К тому же, по мнению членов АЖ, такая формулировка вопроса не может помешать его взятию.
Сторонники удовлетворения апелляции обращали внимание, что в вопросе утверждается про одну замена -- "новичок с дудкой". Отсюда напрямую следует, что слово "новичок" в характеристике поэта заменой НЕ является. А это существенно меняет трактовку вопроса. Но, таковых было меньшинство...
4. АЖ отклонило апелляцию, потому что в Кодексе есть прямое указание на решение по апелляциям такого типа: "Менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если контекст вопроса подразумевает более точный ответ". Формулировка вопроса требует назвать имя персонажа, а не его описание. Ответ апеллирующей команды к формулировке вопроса подходит значительно хуже авторского.
Тексты апелляций:
Вопрос 14. Первая ОНА появилась в 1941 году во время бейсбольного матча и стоила лишь 4 доллара. Сегодня бейсбольные матчи, как и многое другое не обходятся без НЕЕ, да и стоимость может достигать миллионы долларов. Назовите ЕЕ как можно точнее двумя словами.
Ответ: Телевизионная реклама
Зачет: ТВ Реклама
Комментарий: Производитель часов Bulova стала первым телевизионным рекламодателем. Ролик длился 10 секунд и обошелся в 4 доллара. Выглядела реклама так: http://mobhappy.com/blog1/wp-content/uploads/2008/09/1941_bulova.jpg и сопровождалась словами Америка идет по времени Буловы [America runs on Bulova time]
Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Television_commercial#History
Автор: Антон Злотский (Нью-Йорк)
Апелляция на снятие вопроса №14 в туре команды «Клиника».
В тексте вопроса говорится: Первая ОНА [телевизионная реклама] появилась в 1941 году во время бейсбольного матча и стоила лишь 4 доллара. В качестве источника приводится статья англоязычной Википедии (http://en.wikipedia.org/wiki/Television_commercial#History).
Однако в самой статье говорится: «The world's first television advertisement was broadcast July 1, 1941. The watchmaker Bulova paid $4 for a placement on New York station WNBT before a baseball game between the Brooklyn Dodgers and Philadelphia Phillies» (выделение наше). Т.е. реклама была показана не во время матча, а до его начала.
По нашему мнению налицо существенная фактическая ошибка. Существенна она тем, что если вопрос задавался бы в формулировке «Первая ОНА [телевизионная реклама] появилась в 1941 году перед началом бейсбольного матча и стоила лишь 4 доллара», то ответить «рекламная пауза» было бы вряд ли возможно.
Кроме того, хотим отметить, что оборот «появилась … во время бейсбольного матча» несколько некорректно, ибо появилась она не на самом матче, а во время трансляции. Это все-таки две большие разницы.
Ввиду наличия фактической ошибки и языковых изъянов просим снять вопрос.
Апелляция на зачет ответа команды на вопрос №14 в туре команды «Клиника».
Ответ команды: Рекламная пауза
Мы считаем,что мы и проникли в суть вопроса и уложились в его форму.
Ясно же,что на стадионе никакой рекламной паузы быть не может.Имелась ввиду пауза в трансляции матча.Благодаря стараниям Л.Якубовича,для русскоговорящих, словосочетание "рекламная пауза" стало устойчивым выражением перерыва на рекламу именно в телетрансляциях.
Именно это и имела ввиду наша команда.
Посему просим зачесть нам этот ответ.
Вопрос 19. Внимание, в вопросе есть замена. Поэт-правдоруб Игорь Иртеньев вывел формулу, позволяющую, по его мнению, отличить поэта от барда. Если поэт - это просто НОВИЧОК, то бард - это как минимум НОВИЧОК С ДУДКОЙ. Какие слова мы заменили на «НОВИЧОК С ДУДКОЙ»?
Ответ: Чайник со свистком.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: Бард ведь не только сам сочиняет стихи и музыку, он еще и поет сам.
Ну а поскольку поёт бард зачастую любительски, то очевидно это пение поэту-правдорубу показалось похожим на свистящий чайник. Намек на известную песню Юрия Визбора "Ходики", где есть слова "Где милая моя и чайник со свистком".
Источники: "Антология сатиры и юмора ХХ века. Том 38. Юлий Ким".
Издательство "Эксмо" 2005 г., предисловие Игоря Иртеньева, стр.12.
Юрий Визбор ."Ходики" http://www.gitaristu.ru/accords/letter/rus_v/Vizbor_Yurii/Hodiki/
Авторы: Захар Левентул (Нью-Йорк), Антон Злотский (Нью-Йорк)
Апелляция на снятие вопроса №19 в туре команды «Клиника»
Обоснование:
В вопросе слова «новичок» и «дудкой» заменяют слова «чайник» и «свистком». Это значит, что в вопросе есть не одна оговоренная замена, а две. В связи с этим просим снять вопрос как некорректный.
Вопрос 21. В студенческие годы этот будущий известный писатель был не только завсегдатаем баров, но и крайне вспыльчивым драчуном. Когда во время пьяных потасовок работники бара вызывали полицию, друзья во избежание проблем в университете и на работе называли его вымышленным именем. Это имя звучало так же, как и имя главного героя самого известного произведения этого писателя экранизированного в 1999 году. Назовите это имя.
Ответ: Tyler Durden
Зачёт: Тайлер Дерден
Комментарий: Tyler Durden имя персонажа сыгранного Брэдом Питтом в фильме Дэвида Финчера «Бойцовский Клуб». Автор романа «Бойцовский клуб» Чак Паланик.
Источник: http://lib.aldebaran.ru/author/palanik_chak/
Автор: Эдуард Вельтман (Кишинев)
Апелляция на зачет ответа команды на вопрос №21 в туре команды «Клиника».
Ответ команды: главный герой Бойцовского клуба
Мы считаем,что наша команда полностью проникла в суть вопроса.
Т.Дерден не относится к широкоизвестным именам в мировой литературе.Поэтому требовать от команды точечного знания имени не совсем в духе спортивного ЧГК.Сам вопрос был раскручен командой и не доведен до логического завершения именно по причине неизвестности имени.Поскольку логическая часть вопроса была взята командой полностью,просим зачесть нам этот ответ.
