Глупо было бы и у нас оставить все как есть. Но это не значит, что авторов нашей «техники безопасности» нужно на рею, потому, что они ошиблись. IMHO проще учиться на своих ошибках, что СК успешно делает.

Зачем ломать отработанную систему, которую все с таким трудом создавали, что бы сделать в принципе другую такую же, из тех же представителей тех же команд, но вернуться на полтора - два года назад? Может логичнее было бы усовершенствовать то, что уже есть? Кстати многие представителей СК к переменам не только готовы, но и активно за них борются.

Согласен во многом с Бароном.Он человек намного сдержанее меня , и именно таким людям я доверяю в вопросах написания правил и контролем за их соблюдением.Хорошо,когда член СК может доходчиво объяснить сообществу причины появления и функции управляющего органа,принятого год назад подавляющим большинством команд.
Понимаю и позицию ребят,критикующих Совет за промохи и недочёты.Повторюсь:ваши мысли и идеи безусловно будут услышаны.
Но есть вещи,которые я понять не могу.Время от времени,появляются многобуквенные размышления членов Совета о несостоятельности этого органа,как такового,перечёркивающие таким образом кропотливую работу других членов Совета.При этом удивляет следующее:

1.Если ты такой же член Совета,то почему не влияешь на ситуацию,допуская то,что потом критикуешь???

2.Почему ты держишься обеими руками и ногами за членство в Совете,если он тебе так не нравится,а принятые им правила и законы кажутся тебе несостоятельными и невыполнимыми???

3.Почему ,как член Совета, ты позволяешь себе критику инициативной редакторской группы не в личной беседе или в чате Совета,а унижая своих коллег на ресурсах сообщества, указывая им на орфографические ошибки в тексте законов и правил??? Или так больше будет видна твоя образованность и значимость???

4.Почему в то время,как сообщество критикует Совет,а значит и тебя,все пытаются держать ответ, а ты присоединяешься к сообществу и в белых перчатках садишься за трактаты о приближающемся кризисе???

5.Если ты преследуешь цель воспользоваться волнением масс и развалить Совет изнутри,то какой ты член Совета??? А раз так,покинь его и пиши себе дальше.Красивый тембр голоса и поставленная речь тревожат,наверное, женские сердца,но не приносит Совету никакой реальной пользы в выработке законов и правил, как и внезапное томное молчание в момент жарких споров по весьма важным для сообщества вопросам.Так проще потом откреститься от ошибочных решений Совета или помочь уничтожить его как таковой???

6.Вспоминаю года 2 назад одну девушку,которая считала,что только она может проводить синхроны и не представляла что же будет,когда она устанет это делать.Но мы её успокоили и провели синхрон сами,а за нами другие,а за другими третьи и так продолжается до сих пор.Девушка исчезла надолго,а недавно вернулась в готовый цикл синхронов и нашла нас ещё живыми и здоровыми. Я к тому,что может покинуть Совет и отдохнуть?

Уважаемые члены сообщества! Будьте умнее! Отличайте истинное желание и труд людей,приносящих пользу,пускай,порой,допускающих промахи и ошибки,от завуалированной,но такой примитивной борьбы за власть и электорат.
Как говорил Саша Белый своему другу Космосу в известном фильме: "Есть расклад,когда играешь ты,а есть-когда играют тебя"

Подумайте об этом спокойно и глядя со стороны,и кризис Вас не коснётся.

Вперёд Спартак!

Неужели ты думаешь,что получив то,что просишь,огородишь себя от непредвиденных ситуаций?

Интересно ,конечно,чем всё это закончится..но,похоже,кто-то опять рвётся к власти.Сильно удивлюсь ,если этого не произойдёт.

Вперёд Спартак!

А тем,кто там сейчас, не доверяет сообщество? Или доверяет не всем?
Жаль тебя не было ,когда тут решали судьбу нажатием одной клавиши. Но скоро ,видимо,увидишь и ты:))) Не будешь потом говорить,что не тому доверил судьбу свою?))))

Вперёд Спартак!