Это просто смешно, уж извините. Если команда не видит вопросов, по которым можно было написать на зачет, она просто заявляет, что на все невзятые вопросы она пишет апелляции на снятие. И спокойно себе копает три дня.

Я до сих пор не понимаю, почему всех волнуют апелляции и мало кого волнует, что порой вопросы задаются некорректные. Пишите (или используйте) такие вопросы, в которых нет ошибок и некорректностей - их не будут снимать.

А не то мы наблюдаем вопросы, как из тура команды "Клиника", когда автор не сумел перевести цитату из английской википедии, из-за чего вопрос был логично и закономерно снят.

Представим ситуацию, когда командам выдается на цикл 8 апелляционных очков. Одна из команд не пишет апелей вовсе. Ровно до последнего тура. А потом пишет 8 сразу, причем лажовых. Ну снимаются у нее все ее апелляционные очки, но на след. цикл выдаются новые.

Как это не грустно, но неуязвимой системы нет. И вообще борьба с апелляциями это борьба со следствиями. А для борьбы с причинами необходимо писать нормальные вопросы, если делаешь авторский тур, договариваться о тестинге и редактуре.

И еще одно мое мнение.
Я полагаю, что дежурная команда не должна знакомиться с апелляциями ни до, ни после отправки их АЖ. Просто потому что она в этом случае заинтересованная сторона.