II цикл синхронов ЧС по ЧГК. Тур команды "Клиника"

Дата: Среда, 10.06.2009, 15:29 | Сообщение # 41

Студент

Группа: Модераторы

Сообщений: 42

Статус: Offline

и Господа уважаемые советчики, предлагаю пригласить все стороны учавствовавшие в инциденте, а именно:
1) Капитана команды "Зенит" Ангела (y_angel...), игроков команды Alena_Ganina (archet_ag) и Диана( no_rolex_no...);
2) Ведущего синхрон у команды "Зенит" ZorroNY(zorrony);
3) Ведущего синхрон у команды "Черная кошка" Doctor(doctor7814);
4) Представителя команды "Черная кошка" присутствовавшего во время проведения синхрона;

Таким образом возможно адекватно и объективно оценивать ситуацию

Да пошли вы!

Kender

Дата: Среда, 10.06.2009, 15:29 | Сообщение # 42

Бакалавр

Группа: Администраторы

Сообщений: 85

Статус: Offline

Quote (zummer)

вот и один из членов СК

Угу, который, между нами говоря, с большим трудом выкроил часик времени на синхрон и с данным конфликтом ознакомился непосредственно перед... хм... каментом.

Однажды кендер попал в Бездну. Теперь вы понимаете, почему там никого нет (с)

zummer

Дата: Среда, 10.06.2009, 15:38 | Сообщение # 43

Профессор

Группа: Модераторы

Сообщений: 259

Статус: Offline

Забавно. Но представитель команды был? В любом случае, ещё есть возможность "отличиться" . smile

Сегодня, например. На заседании СК. smile

голову даю на отсечение!

angel

Дата: Среда, 10.06.2009, 15:39 | Сообщение # 44

Профессор

Группа: Модераторы

Сообщений: 271

Статус: Offline

ответы Алёны на претензии Захара к команде и обсуждению команды.

Прикрепления: archet_ag.Zorro.doc (46.5 Kb)

Я ПРОСТО АНГЕЛ...

archet_ag

Дата: Среда, 10.06.2009, 15:41 | Сообщение # 45

Ученик

Группа: Знатоки

Сообщений: 2

Статус: Offline

Добрый день. Чтобы много не флудить в этой ветке, мой ответ на претензии ведущего - в ветке "Зенита" http://znatoki.my1.ru/forum/57-250-1

Nikol_Arno

Дата: Среда, 10.06.2009, 15:46 | Сообщение # 46

Студент

Группа: Модераторы

Сообщений: 42

Статус: Offline

Quote (zummer)

А с протоколом я бы и сам непрочь ознакомиться. Только вот обязан ли СК его предоставить?

Хм, нет, ну позвольте, а мы что не люди? Или за нашими спинами могут решать довольно таки сложные ситуации и просто ставить перед фактом? Прав человека никто не отменял, даже в сообщесве ЧГК в Skype
Простите, но если разбирать, то СК нарушил:
Право на Судебную защиту (в некотором роде, ибо каждый обвиняемый имеет право на защиту)
Право на достоинство личности (как следствие нарушения презумпции невиновности)
Выдержка из Всеобщей декларации прав человека
(Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года)

Статья 6
Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

Статья 7
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.

Статья 11
1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.

Да пошли вы!

Kender

Дата: Среда, 10.06.2009, 15:46 | Сообщение # 47

Бакалавр

Группа: Администраторы

Сообщений: 85

Статус: Offline

Quote (zummer)

Забавно. Но представитель команды был? В любом случае, ещё есть возможность "отличиться" . Сегодня, например. На заседании СК.

Не знаю, был ли представитель команды. А возможность "отличиться" мне, увы, не представится. Я доберусь до скайпа самое раннее завтра вечером.

Однажды кендер попал в Бездну. Теперь вы понимаете, почему там никого нет (с)

Vilen

Дата: Среда, 10.06.2009, 15:59 | Сообщение # 48

Студент

Группа: Модераторы

Сообщений: 46

Статус: Offline

Уважаемые члены Совета Клуба.
На каком основании вообще выносится решение, не выслушав НИ ОДНУ из сторон?
На каком основании команде "Черная кошка" вынесено предупреждение, а ведущему, который РАЗРЕШИЛ проведение синхрона у Ангела, предупреждение не вынесено?

Да, и можно положение о СК увидеть? Интересно уж очень.
Спасибо

Не страшно, если ты один, страшно, если ты - ноль

zummer

Дата: Среда, 10.06.2009, 16:00 | Сообщение # 49

Профессор

Группа: Модераторы

Сообщений: 259

Статус: Offline

Quote (Nikol_Arno)

Хм, нет, ну позвольте, а мы что не люди? Или за нашими спинами могут решать довольно таки сложные ситуации и просто ставить перед фактом?

Либо мы доверяем СК, либо нет. Иначе как ещё можно решать подобные ситуации? Собирать всех членов сообщества? СК на то и СК, чтобы принимать подобные решения. А затем эти решения публиковать, дабы мы ознакомились и могли высказать своё мнение. Я так думаю. Мы высказались, СК готов собраться повторно и рассмотреть апелляцию ( я так понял). Это уже хорошо. А что будет дальше, увидим.

голову даю на отсечение!

NoRolexNo

Дата: Среда, 10.06.2009, 16:04 | Сообщение # 50

Ученик

Группа: Игроки

Сообщений: 1

Статус: Offline

Прошу присутствовать на совете клуба при решении вопроса нашей команды ЗЕНИТ

No_Rolex_No...

Nikol_Arno

Дата: Среда, 10.06.2009, 16:05 | Сообщение # 51

Студент

Группа: Модераторы

Сообщений: 42

Статус: Offline

Как я могу доверять СК если происходят столь странные вещи? Каждый тянет одеяло на себя? smile

Хочу протокол собрания СК)
И имею право с ним ознакомиться)

Да пошли вы!

Vilen

Дата: Среда, 10.06.2009, 16:05 | Сообщение # 52

Студент

Группа: Модераторы

Сообщений: 46

Статус: Offline

Андрей, нехорошо уже только то, что СК принимает решения, которые вызывают вопросы у большинства.
А, то, что СК решил собраться еще раз чтобы выслушать обвиняемую сторону - так это не нужно ставить в заслугу СК - это называется "уборка хвостов".

Не страшно, если ты один, страшно, если ты - ноль

mika_vetavaev

Дата: Среда, 10.06.2009, 16:06 | Сообщение # 53

Аспирант

Группа: Модераторы

Сообщений: 122

Статус: Offline

Есть некоторый компромиссный вариант.

Результат "Зенита" оставить в силе, но строго прописать в регламенте запрет на участие в игре в любом качестве (участника или держателя конференции) игроков а) уже отыгравших; б) собирающихся играть; в) каким-либо еще образом знакомых с вопросами, если этот игрок не является ведущим и представителем дежурной команды.

Если я правильно понял, это была первая официальная игра "Зенита" при уже трех разрешенных к пропуску. Если команда и дальше будет показывать высокие результаты, то значит мы все порадуемся за сильных соперников. Если же результаты будут из серии "тройка с конца", то всем все станет ясно относительно результата на туре "Клиники", а победы в микроматчах от соперников "Зенита" никуда не денутся.

..запах напалма по утрам...

Nikol_Arno

Дата: Среда, 10.06.2009, 16:20 | Сообщение # 54

Студент

Группа: Модераторы

Сообщений: 42

Статус: Offline

Добавлено (10.06.2009, 16:20)
---------------------------------------------
К тому же я хочу отстоять право команды "Черная кошка" на снятие предупреждения, ибо нашей ошибки ни в чем не вижу и нигде в программных документах не утвержден порядок раздачи предупреждений. Так что я, Николь_Арно(kimberlee_911) прошу СК допустить меня к участию в обсуждении данного вопроса

Да пошли вы!

zummer

Дата: Среда, 10.06.2009, 16:35 | Сообщение # 55

Профессор

Группа: Модераторы

Сообщений: 259

Статус: Offline

mika_vetavaev, - хороший вариант. Слово за СК.

Quote (Vilen)

Да, и можно положение о СК увидеть? Интересно уж очень.
Спасибо

Аналогично. Но почему члены СК молчат? Представители СК присутствуют в данный момент на форуме... Baron_M, helios : может вы что-то скажете?

голову даю на отсечение!

Vilen

Дата: Среда, 10.06.2009, 16:39 | Сообщение # 56

Студент

Группа: Модераторы

Сообщений: 46

Статус: Offline

Андрей, и в чате тишина.
СК, наверное, ничего не хочет никому сообщать. Протокола нет. На вопросы не отвечают.

Не страшно, если ты один, страшно, если ты - ноль

helios

Дата: Среда, 10.06.2009, 16:43 | Сообщение # 57

Абитуриент

Группа: Администраторы

Сообщений: 39

Статус: Offline

как участник СК могу сказать: то, что обвиняемых не пригласили на совет - грубая промашка СК, достойная сожаления. считаю, что вопрос следует рассмотреть заново с участием обвиняемой стороны.