Игровое Жюри 8 тура II цикла ЧС, в составе: Natasha, Яна, BaronM, Samuraj, Corvin, основывались на решениях ИЖ КЗЕ (см. приложения), приняло следующие решения по спорным ответам:

Вердикты ИЖ 8 тура Скайпа.

Вопрос 2
(+) НАЗАЗ В БУДУЩЕЕ
(+) Назаз в будущее
Вердикт ИЖ: принять(5:0)
Грамматическая ошибка не дает основания для различных толкований ответа.

-----------------
Вопрос 4
(+) I'm back in USSR
(+) Back in the USSR
(+) back in the ussr
(+) back in the USSR.
Вердикт ИЖ: принять (5:0)
Все ответы явно указывают на нужную песню. Грамматические ошибки не дают оснований для различных толкований ответов.

------------------
Вопрос 5
(+) Дэндей
(+) денди
(+) ДендИ
Вердикт ИЖ:принять (5:0)
Очевидно правильный ответ.

-----------------
Вопрос 8
(+) земля Франца-Иосифа
(+) земля франца-иосифа
Вердикт ИЖ: принять (5:0)
Грамматические ошибки не дают оснований для различных толкований ответов.

(+) остров Франца Иосифа
Вердикт ИЖ:принять (4-принять, 1 -отклонить)
Ответ команды однозначно указывает на Землю Франца Иосифа.

----------------
Вопрос 9
(-) Social networking
(-) social networker
Вердикт ИЖ: отклонить (5:0)
В вопросе просилось назвать не известное определение, а неологизм.

(-) notwork
Вердикт ИЖ: отклонить (5:0)
Просили назвать неологизм из двух слов.

------------------
Вопрос 12
(+) чайникам
(+) Чайник
Вердикт ИЖ: принять (5:0)
Искомые объекты указаны совершенно точно.

------------------
Вопрос 20
(+) michaele
Вердикт ИЖ: принять (5:0)
Грамматическая ошибка не дает оснований для различных толкований ответов. Песня указана абсолютно точно.

------------------
Вопрос 22.
(-) Эзоп
Вердикт ИЖ: отклонить (4-отклонить,1-принять)
Крылов действительно переводил как басни Эзопа, так и басни Лафонтена. Но по поводу басни „Лисица и виноград“ Крылов говорил именно о Лафонтене. Ответ „Эзоп“ является логической дуалью, которые по Кодексу МАК не принимаются.

-----------------
Вопрос 25
(+) Дворецкие
Вердикт ИЖ: принять (5:0)
Ответ синонимичен авторскому и соответствует критериям зачета.

(+) Гардеробщикиъ
Вердикт ИЖ: принять (5:0)
Грамматическая ошибка не дает оснований для различных толкований ответов

-----------------
Вопрос 29.
(-) Сутана
Вердикт ИЖ: отклонить (4-отклонить, 1-принять)
Сутана - верхняя длинная одежда католического духовенства - не могла быть присуща Сталину, т.к. он учился в православной духовной семинарии. Кроме того, Михаил Ямпольский упомянул именно рясу.

(-) Мантия
Вердикт ИЖ: отклонить (5:0)
Михаил Ямпольский упомянул именно рясу.

-----------------

Вопрос 30
(-) инквизиция
Вердикт ИЖ: отклонить (5:0)
„Инквизиция не могла ввергать СВОЕ ГОСУДАРСТВО в бедность“, хотя бы потому, что инквизиция была не только в Испании. Кроме того, Баязид II говорил, что именно Королева Изабелла Католическая ввергает в бедность свое государство.

(-) Изабелла
Вердикт ИЖ: отклонить (4:1)
Ответ менее точен чем авторский.
Во времена Баязида II (1447—1512) в разных странах были другие известные Изабеллы в том числе:
Изабелла Коимбрская (1432—1455) — королева Португалии,
Изабелла Португальская, герцогиня Бургундская (1397—1471)
Изабелла Португальская (1428—ок. 1496) — королева Кастилии,
Изабелла Арагонская, принцесса Астурийская (1470—1498)
Изабелла Габсбургская (1501—1526) — королева Дании, Норвегии и Швеции,
Изабелла Португальская (1503— 1539)— супруга императора Карла V Габсбурга.
К сожалению, ответ „Изабелла“ не идентифицирует именно Королеву Изабеллу Католическую.

-----------------
Вопрос 32.
(-) и примкнувший к ним
Вердикт ИЖ: отклонить (5:0)
Не соответствует критериям зачета. Форма вопроса не удержана.

-----------------
Вопрос 33.
(+) эффект допплера
(+) эффект Доплера
(+) эффект Допплера
Вердикт ИЖ: принять (5:0)
Грамматическая ошибка не дает оснований для различных толкований ответов.
------------------
Вопрос 35.
(-) лучший зевок
Вердикт ИЖ: отклонить (5:0)
Не соответствует факту. В статье называлась именно такая номинация: „Зевок Года“

============================================================

Предварительные результаты 8 тура II цикла ЧС, с учетом вердиктов ИЖ:
United Volga - 30
Черная кошка 29
Доминанта 29
GRU - 28
А4 - 27
DT* - 27
Бамбуки - 26
Левый уклон - 27
Klinika - 25
Межпланетный экспресс - 25
Новая команда * - 21
ЛЛЦ- 21
Пауки Скайпа 20
Нью Тим -16
Strix - 17
М.С.Панинковский - 8

В ближайшее время появится повопросная таблица результатов.

Апелляции принимаются по адресу: wremena_goda@gmx.de до среды 15 июля '09

АЖ Скайп-турнира = АЖ Кубка Западной Европы

От имени Оргкомитета Кубка Западной Европы выражаю благодарность всем, кто принимал участие в организации 2 этапа Кубка Западной Европы в рамках 8 тура II цикла Чемпионата Скайпа:
Наташа, Яна, Samuraj, FaraoNNez, Денис-MG, Corwin,а также всем участникам турнира.

Только один вопрос, если не секрет, конечно - с какой проблемой призван бороться сбор личной вне-скайповой информации, а именно имя-фамилия-город проживания? Заранее спасибо

Не секрет.
Бороться ни счем никто не собирается
Это требование Оргкомитета КЗЕ, ориентировано не на СКАЙП-игры, а на все без исключения игровые площадки, в том числе и на площадку Skype. Наоборот, у очных игровых площадок требования еще более жесткие. Не буду вдаваться в подробности.

Я надеюсь, капитанам не составит большого труда собрать информацию о шести игроках? Мне, например, нужно собирать составы команд всей Германии. Это гораздо больше, чем 6 человек, это 25 -30 команд в 11 городах...

Кстати, могу успокоить: эта информация публиковаться нигде не будет, т.к. не все хотят открывать широкой публике свое имя. Для сравнения, в очных играх составы команд публикуются обязательно.

Именно поэтому список нужно подать непосредственно ведущему, потом ведущие передадут БаронуМ.
Если нет желания передавать список ведущему, то в принципе, можно передать его напрямую БаронуМ, сразу после игры. Кроме Оргкомитета КЗЕ эта информация никуда не пойдет.

А для чего тогда Оргкомитет будет использовать именно личную информацию, если не секрет?

Я прекрасно понимаю необходимость вести учёт игроков, в реале для этого собираются имя-фамилия-город, в Скайпе - ник и логин. Я также могу понять желание привести стандарты для Скайпа к "реальным". Но Скайп всё же довольно своеобразная игровая площадка, этого нельзя не учитывать

Я немного поправлю Самурая: информация действительно нигде не будет публиковатся.

Но если в клубе ЧГК г. Урюпинска просят пакет, для внутреннего клубного турнира, обычно вместе с пакетом высылается список всех, кто имел возможность видеть пакет: авторов, редакторов, тестеров, игроков...
Хотя бы для того, Урюпинские организаторы искали другой пакет, если в клубе вопросы уже засвечены. А если в клубе вопросы знает один игрок - у руководителя клуба будет возможность его предупредить "на игре будет такой-то пакет, можешь не приходить".

Эта обычная практика позволяет в реале избежать отыгрыша засвеченного пакета, а также обид игроков, зря приехавших из "урюпинской области" в воскресенье на игру.

Если человек приходит в Скайп, что бы играть, я не вижу причины скрывать свое имя.

Ты уже называл свое имя и фамилию, а также в каком городе ты живешь. Поэтому, если ты назовешь те-же имя и фамилию, то поверят.

Насколько мне известно, после окончания моратория на незасветку пакета невозможно серьёзно делать выводы о его засвеченности или незасвеченности в различных городах и весях. Вася Пупкин из Мытищ отыграл пакет, потом поделился эмоциями о нём и об отдельных вопросах в своём ЖЖ, который прочитали тысяча человек со всего мира. По личностям эту тысячу не отследишь, гораздо разумнее с этой точки зрения для организаторов турнира в Урюпинске написать: проводим чемпионат на таком-то пакете, игрался там-то и там-то (Скайп обычно указывается как единая игровая площадка, ибо если делить по городам получится почти весь мир :)). Если играли, читали, слышали - не приходите, будет не интересно.
Мораторий незасветки пакета КЗЕ - до 10 июля, всё это время он будет отыгрываться в Скайпе. Значит, ДО окончания моратория "реальные" имена скайпчан теоретическим Урюпинцам опять же не пригодятся.

Я ещё раз прошу обратить внимание на тот факт, что Скайп - специфическая игровая площадка, по многим показателям отличающаяся от "реальных". Помимо того, что некоторые инициативы в Скайпе нереализуемы в принципе (на "должном" "реальном" уровне), это просто несколько иная среда, её традиции часто определяются её особыми свойствами. Мне не кажется, что стоит ограничивать доступ к игре на основании "хочет/не хочет провести чёткую ассоциацию между интернет-именем и "реальным" именем".

Ещё раз спасибо за ответы на мои вопросы, вступление в диалог подчёркивает открытость организаторов, что не может не импонировать

Мою просьбу попридержать пакет я выслал, но я не могу гарантировать, что письмо получат все представителей.
Поэтому я могу гарантировать незасветку только до 10 июля (официальный срок). Понятно, что выкладывать пакет на клубных страница не будут в 00:01 одинадцатого июля, и все же, когда меня просят пакет (вне тура КЗЕ) меня обычно просят, рассказать какой уровень засветки.

Если организаторы прислать эту информацию вместе с вопросами, я не буду каждому объяснять что им разумнее делать. Это не в моей компетенции, это их дело. Могу конечно отказать. Но потом и мне не дадут такую информацию, когда она мне понадобится, что бы провести внутренний городской турнир.

Да, это действительно так. Поэтому в Скайпе во многом, например при регистрации (в том числе и в этой игре), отношение гораздо более лояльное, чем во многих играх в "реале".

Ну скайп молод, поэтому и инициативы не всегда на должном уровне. Но уровень к счастью со временем растет.
В реале тоже не так было как сейчас.

Кстати, я посмотрел архив, и нашел, что регистрации на турниры, в которых требовались реальные фамилии и город проживания, проводились еще в 2007 году. Я не помню, что бы кто-то от этого, хотя бы в незначительной степени пострадал. Уверен так будет и в этот раз.

Эти условия ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для участия в синхроне?