говорилось, что это условие для участия

Есть огромная разница между "настоятельно просит" и "если команда не подаст список, то будет считаться игравшей не в зачет".

Апелляции послать на адрес wremena_goda@gmx.de

Конечно нормально:
Везде говорится, что играть можно вшестером. Но я еще нигде не видел правила: «в случае игры команды всемером или больше команда играет вне зачета»
Иначе нужно было каждое правило писать 2 раза: первый раз - что требуется, и второй раз - что будет, если требование не будет выполнено.

В общем, как в ресторане: все знают что платить нужно, и нигде не написано, что будет, если посетитель решит не платить. Но все об этом тем не менее догадываются.

Все команды играли согласно регламенту ЧС.

Требование подавать список команды - дополнительное условие, по которому Оргкомитет КЗЕ предоставил пакет вопросов. (Думаю и дальше так будет).

Есть вариант - окказаться в будущем от этого и других турниров, только потому, что оргкомитеты очных турниров хотят воспринимать скайп игры хоть немного серьезней чем просто развлекаловка по скайпу...

Команду "LCC" никто не дисквалифицировал, как собственно и "Новую команду".
Командам предоставили возможнось поиграть.

Обе команды сами приняли решение, идти на условия этой игры или нет,
и, соответственно играть в зачет, или вне зачета.

Действительно так: правило о подаче списков было написано до начала игры.

Вот если бы результаты команды "LLC" и "Новой Команды" были бы введены в общий зачет, тогда можно было бы ставить в вину, что правила меняются в процессе игры в пользу этих команд.

Кроме того, такое решение (ввести в зачет результаты LLC и НК после игры), шло бы в ущерб команде "Наша Игра", которая решила не сдавать список и отказалась от игры.

Есть огромная разница между "...организаторы настоятельно просят..." и "...команды должны...".

Вы своими требованиями в пользу организаторов КЗЕ нарушаете Регламент скайпа, который регулирует процесс игры.

Мне кажется, что два игрока, не выразив своё особое мнение перед игрой, ввели в заблуждение капитана и, тем самым, подставили его, вынудив не выполнить обещание.

Осмелюсь предположить, что если бы команда заявила о своей позиции заранее, возможно было бы найти менее болезненное взвешенное решение.

ДК не нарушила ни одного пункта регламента.
В частности есть список действий, которые ДК обязана выполнить (Пункт 2.3. регламента ЧС: Дежурная Команда или Инициативная Группа выполняет следующие функции:...)

Все пункты были выполнены. О каком нарушении вообще идет речь?

Мика ты о чём? О каком самовольном переводе ты тут говоришь? Решение о том, что результаты команд не подавших полные списки участников идут вне зачёта принял совет клуба, а не команда-организатор. Самовольным? На совете высказалось семь команд, опытных команд и все единогласно приняли это решение. Восьмая команда, сама команда ллц, так же участвовала в заседании и имела все возможности выразить свою точку зрения.

Регламент нарушается практически в каждом туре. Один из примеров я тебе привёл вчера во время нашего разговора, но эти моменты остаются на усмотрение команды-организатора и команда-организатор на своё усмотрение не следует регламенту. Почему то данные аспекты ты трактуешь как приемлeмые для себя.

Я не трактую их как приемлемые. Я прекрасно осознаю, что в случае нарушения Регламента для моей команды могут последовать санкции.

Пример про замену между раундами как минимум спорный. Поскольку непонятно, что имеется в виду, - перерыв между турами или вопросами. Про допуск команд заявившихся позже я ответил, что это прописано в регламенте - на усмотрение ДК.

Я считаю, что не должен нарушаться соревновательный принцип. А он нарушен.

"Требуемая информация: Скайп-Ник, Имя, фамилия, город проживания. Эту информацию капитаны должны будут подать в чат с ответами перед первым вопросом ведущему, и, если в процессе игры команда будет дополнена или произойдут замены - дописать информацию в чате в перерыве между вопросами". - цитата из поста команды-организатора этой игры. В данном высказывании ясно видно, что команда требует личную инхормацию от команд, которые хотят принять участие в турнире.

Команда была ознакомлена с данным требованием до игры. О данном требовании им сообщил и ведущий, которому было дано понять, что списки будут поданы после игры, пост ведущего можно найти в данной ветке. После игры список был предоставлен, но в нём были не все участники команды. Возникла спорная ситуация.

Организаторы ещё раз обратились с просьбой подать полный список, но получили отказ.

Данная спорная ситуация не была освещена в регламенте.

1.8. Решения по спорным вопросам и вопросам, не освещенным этим регламентом и кодексом ЧГК, принимает Оргкомитет.

Этот спорный вопрос был рассмотрен в ск, который является оргкомитетом ЧГК в скайпе. Команда, с которой возник данный спорный вопрос так же принимала участие в заседании и имела возможность высказать свою точку зрения. После чего ск принял решение, которое так яро сейчас и обсуждается. Как ты видишь всё осталось в рамках кодекса. На данное решение ск имел полное право исходя из регламента.

Возвращаясь к нашему спору о нарушениях регламента.

3.3. Команда, изъявившая желание участвовать в турнире, предоставляет заявку в письменном виде на указанный ДК адрес, не позднее, чем 23:59 мск. предыдущих суток до начала тура. В заявке должны быть указаны:
3.3.1. название команды, Skype-имя капитана команды;
3.3.2. список команды, не превышающий 9 игроков, включая капитана, но не менее 3 игроков, с указанием Skype-имен игроков, или ссылку на поименную регистрацию команды в форуме, содержащую эту информацию.
По данным пунктам регламента можно снять абсолютное большинство команд. Потому как данное требования мало кем выполняется.